?

Log in

No account? Create an account
И кстати, продолжая тему коммунистов в Госдуме. Ну и Володина, чоуштам. Иркутская область - одна из немногих в России, где губернатор - коммунист. Но судя по тому, что он выступает за инициативу введения курортного сбора, то он в первую очередь губернатор. А вот его коллеги-партийцы в Госдуме, они в первую очередь коммунисты.Поэтому они в думе проголосовали против курортного сбора.
Ещё раз.
Губернатор-коммунист голосует за.
Депутаты-коммунисты - против.
Ту на ум приходит известная история про трусы и крест. В том смысле, что надо выбирать позицию. Хотя бы поговорить друг с другом по такому принципиальному вопросу. Как уж они там решат - переголосуют заново, или лишат губернатора партийности - это их дело. Но просто кому как не наследникам КПСС знать про вертикаль и все такое. Я же говорю, люди занимаются фигней, причём до такой степени, что даже не следят за тем, чтоб петь в один голос. При этом во фракции КПРФ есть целых два депутата от Иркутской области - Пономарев и Щапов, я проверила толькошто. То есть получается что партия со своим губернаторским пулом вообще не общается ни в частности, ни в целом.
А да, причём тут Володин. Володин тут при том, что он как раз призвал губернаторов и депутатов иногда пересекаться и немного разговаривать о планах на будущее)))) Надо чаще встречаться, как говорится.
Пы.сы. Я уже час в банке сижу. И судя по всему зря. Так что коммунистам не повезло, у меня из развлечений только ньюсфид сейчас

promo dikaya_murka october 18, 2013 20:04 15
Buy for 10 tokens
- А почему Неуловимого Джо никак не могут поймать? - А потому что он нахрен никому не нужен Прекрасно отдаю себе отчёт в том, что затрагиваю данную тему, я рискую вызвать на себя бомбардировку ссаными тряпками различных калибров, но рейтинг блогу надо как-то поднимать но как-то…

Э - ЭФФЕКТИВНОСТЬ

А щас смишно прям.

Все помнят историю с депутатами, которые голосуют на заседаниях вместо своих коллег по фракции? Только ленивый в своё время не отоспался на кадрах из госдумы, где "дежурный" депутат, запыхавшись, бегает от одного пустого места к другому. В 2016 году, после выборов Вячеслав Володин, став спикером, внес поправки в регламент, которые запрещают это делать. Но, видимо, Госдума - это модель России в миниатюре,где действует четкое правило: "не торопись выполнять приказ, потому что вскоре поступит новый приказ - об отмене предыдущего". Вот депутаты и не торопятся и продолжают порхать с карточками. Но что мне в этой части нравится больше всего, так то, что валит дисциплину не кто иной как коммунисты. Которые просто половиной фракции решили не прийти на заседание. Не ну а чо.

«Иногда продуктивнее работать вне зала,— заявил “Ъ” один из депутатов КПРФ, который доверил карточку в зале коллегам.— Можно звонки сделать в регион, встречи провести, пока по часу закон рассматривается, который твоего профиля не касается»

То есть, получается, видимо, что большая часть принимаемых законов для членов КПРФ была "непрофильной" и к их работе не относилась. И тогда возникает логичный вопрос - а чем люди вообще там занимаются? Высиживают время в приятной компании. пользуясь пока еще устойчивым доверием электората 70+?

Вообще, при всем моём уважении к некоторым отдельным представителям партии в регионе, КПРФ в госдуме это цЫрк с конями. Помнится, когда встал другой дисциплинарный вопрос, о том, чтобы ради разнообразия досиживать заседы до конца, одна дама сказала, что им - депутатам-женщинам - надо домой. Потому что им - щас внимание! - НАДО МУЖЕЙ КОРМИТЬ. И сказала это не кто-то, а заслуженная депутатша многосрочница от КПРФ Тамара Плетнева. Почему я об этом помню? Потому что Плетнева многолетний представитель в Думе от Тамбовской области, где я регулярно бываю. Эта рачительная домохозяйка смотрит там на меня со всех столбов. И вот что интересно... я до сих пор не встретила ни одного человека, который там бы за неё голосовал. Что, в принципе, я думаю, правильно.
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью: я не поклонница ЕдРа, но когда выясняется их системные оппоненты и критики тупо пробрасывают заседы, которые и происходят-то, надо сказать, не так чтоб совсем часто, то выглядит это, как плевок в лицо избирателю похлеще всяких праймериз.

https://www.kommersant.ru/doc/3343994

Начитала-14

Эта восьмерка получилась насыщенной на жанры. Тут и детективы (Бьорк, правда, оказался не самым лучшим выбором), и классика (и это я сейчас не о Захер Мазохе), и даже чуток политической психологии. В общем - читайте.



1. Леопольд фон Захер Мазох. "Венера в мехах"

Сложно писать рецензию на книгу, сюжет которой уже лежит в основе целого психологического явления и является едва ли не научной ценностью. Что можно сказать, когда и так уже все разложено по полочкам? По крайне мере, считается, что литературный опыт Захер-Мазоха является первой попыткой, пусть и литературного, но по крайней мере осознанного осмысления феномена мазохизма. Более того, "Венера в мехах" - это в каком-то смысле история болезни самого Захер-Мазоха, потому что, как выясняется, в его собственной биографии есть моменты увлечения житиями святых мучеников, ситуациями, в которых жестокость соседствует с сексуальным влечением, и даже эротическая тетка с хлыстом в мехах присутствует (в романе она появляется в образе графини Соболь). Поэтому, по сути, в образе Северина фон Кузимского Захер-Мазох описал сам себя. Кто такая Ванда - вопрос более сложный. Я прихожу к выводу, что для автора это собирательный образ всех женщин, которые могут вызывать у него влечение. Обязательно красивые, умные, в мехах и дорогой одежде. Хлыст в комплекте.

И хотя любое упоминание "50 оттенков серого" сейчас считается уже баяном, но я не могу удержаться чтоб не сказать: "Венеру в мехах" люди читали еще до того, как "50 оттенков" стали мейнстримом. Однако те, кто жаждет влажных сцен, едва ли их там найдут. Захер-Мазох, как и большая часть его литературных современников, был весьма щепетилен и обходил стороной физиологические тонкости любви. Так что человеку, не знающему об этой особенности, может со стороны показаться что они только целовались да пороли друг друга (точнее, Ванда - Северина) в промежутках. Куда большее внимание Захер-Мазох уделяет диалогам, переживаниям и нарядам героев. Например, каждое одеяние Ванды описано в лучших традициях обозревателей журнала Vogue, которые ведут репортаж с недель моды.

Ванда принимает меня в головокружительном дезабилье, белый атлас ниспадает легкими живописными складками вдоль ее стройного тела, оставляя обнаженными руки и грудь, мягко и небрежно утопающую в темном волосе широкого зелено-бархатного собольего плаща. Рыжая масса волос, полураспущенных и подхваченных нитками черного жемчуга, ниспадает вдоль спины до самых бедер.

Мазохизм - это не требовать кнута. Мазохизм - это читать про эти наряды, и не иметь возможности таким образом одеваться, вот что я вам скажу.
Однако же я отвлеклась.

ПРОДОЛЖАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕCollapse )

Tags:

Право защищать права

По поводу реновации, раз уж она захватила внимание не только москвичей, но и всей страны. Тогда на проспекте люди, похоже, все-таки смогли кое-чего добиться, по крайней мере на юридическом уровне.

К законопроекту о сносе вчера в Госдуме в ночи внесли поправки. В частности люди сами смогут выбирать равноценность или равнозначность нового жилья, в зависимости от того, что для них важнее. Если они вообще ничего не хотят выбирать - они могут отказаться от переселения и чтобы заблокировать решение о сносе нужна треть жителей дома+1. Учитывая, какие именно дома подлежат реновации, людям нетрудно будет сообществом защищать свои интересы, если в принципе понадобится такая необходимость. И кстати, снят самый горячий, как мне показалось, вопрос о том, что жильцов отправят на "выселки", потому что расселение происходит в рамках района.

Любопытно в данном случае то, что за дело взялась госдума. Процессом руководил Володин, который в короткий срок довольно оперативно смог подерижировать всеми четырьмя фракциями, потому что пакет они внесли согласованно (а это дорогого стоит, если учесть что все хотят получить свои дивиденды, и кто-то запросто мог бы поупираться рогом).

Интересно, кстати, еще и то, что мэрия Москвы не смогла (не захотела, не успела) решить этот вопрос сама и к нему подключились госдепутаты. Я уже говорила, когда начиналась вся эта история, что скорее всего московский опыт будет масштабирован на Россию и тот факт, что закон полирует Госдума, лишний раз это подтверждает. Что ж, в таком случае первые шишки примет (уже приняла на себя) Москва, потому что, конечно, в новом виде реновация выглядит уже гораздо приятнее.Ну и это.. цивилизованный протест облегчает понимание)))

На общественные нужды

Общественные организации, как это ни прискорбно, пора ставить на контроль наряду с госведомствами. Вот, например, выемка документов в офисе "Инвалидов" - весьма уважаемого сообщества, а как иначе - если речь идёт об обществе "афганцев". Руководитель - Андрей Чепурной подозревается в растрате в особо крупном размере. А ведь еще какие-то три недели назад Чепурной не постеснялся самому Путину нажаловаться на сенатора Франца Клинцевича, который организовал 67 проверок "Инвалидов". И де запугивал Клинцевич Чепурного ни много ни мало, а Володиным, который щас как станет президентом и всех напорет.

Организовал Клинцевич 67 проверок, а самой лучшей оказалась 68-я. Та, которую вовсе не Клинцевич инициировал, а МВД. На МВД ни он, ни Володин вообще не имеют никакой возможности повлиять. Выводов несколько. Например о том, как появляются слухи о чужих президентских амбициях - их сочиняют с перепугу и в предчувствии конца. А еще о том, к сожалению, что почетная позиция общественника не гарантирует того,что перед вами честный человек.

У «Инвалидов войны» прошел обыск. Их лидер Чепурной говорил Путину о президентских амбициях Володина

Полиция Московской области 15 мая провела обыск в офисе общественной организации «Инвалиды войны» в рамках уголовного дела о растрате, пишет газета «Коммерсант» со ссылкой на представителей организации

На приём - без очереди

Благодаря странице ГД РФ на ФБ я сегодня узнала прекрасное.

"Председатель Совета Федерации В. Матвиенко и председатель ГД В. Володин внесли в госдуму законопроект об обязанности чиновников принимать парламентариев в первоочередном порядке"

Честно говоря, для меня это стало открытием. Ну в том плане,что я раньше думала, что это в принципе так уже есть. Потому что мне сложно вообразить депутата ГД, ожидающего в длинной очереди на прием к чиновнику. Принимать парламентариев в первоочередном порядке, Карл! Если их не принимать в этом порядке - для чего вообще Госдума? Я сама могу написать министру и председателю областного комитета (я даже знаю, что мне ответят, бгг) Причем речь в законопроекте идет не только о федеральных, но еще и о региональных и - тадам! - о муниципальных чиновниках. То есть по идее начальник волгоградского горздрава мог промурыжить ну скажем, Татьяну Цыбизову в ожидании))) Забавно. до сих пор, оказывается, было так))

Но в принципе, предсказания о том, что с приходом Володина сам статус Госдумы изменится - и она перестанет быть сугубо декоративным органом, в который превратилась в глазах россиян, оправдываются. Человек, который играл до этого момента столь важную роль в государственной политике, едва ли мог удовлетвориться банальным просиживанием кресла на заседании. Совсем другие амбиции. И Дума действительно уже немного меняется.Потому что появляются какие-то реальные функции воздействия на процессы. Да, конечно, мне сейчас могут возразить. что мы можем принять много законов, но ничего от этого не изменится.Однако, в конечном счёте речь о появлении нового инструмента. Как его будут использовать еще увидим, но он хотя бы теперь есть.

31 миллион рублей направил на благотворительность Вячеслав Володин в 2016 году. В числе получателей есть и волгоградские фонды - "Дети в беде" и "Планета детства" - информация легко проверяема. Детские фонды не единственные, есть еще институты развития граджданского общества и еще целый ряд НКОшек в этом списке. 31 миллион только за 2016 год.
18 миллионов рублей. Такая сумма необходима, чтобы внести в Социальный кодекс Волгоградской области поправку о детях войны и выплачивать им раз в год к празднику 500 рублей. Проект получил критическую оценку на комитете облдумы, также его не одобрил губернатор региона, отметив, что у областного бюджета слишком велики обязательства по софинансированию разных программ.
В Волгоградской области 8 представителей в Государственной думе. Это по 2 миллиона на персону. А если с областными объединиться - смешные деньги - 400 тыс. Вместо унизительных разговоров о том, что "они и так уже много чего получают".
А? Или, может, уже?
Володин, так-то, молодец. Депутаты, будьте как Володин?
Расскажу историю. Несколько лет тому назад, когда для большинства из нас ИГИЛ было непонятной аббревиатурой, хаотичный интернет серфинг привёл меня в одно интересное сообщество Вконтакте, посвященное, так скажем, популяризации исламской культуры. И все бы ничего (я несчитаю исламскую култруру чем-то априори плохим),но основной костяк его, проживающий в окрестностях Махачкалы, судя по записям, имел систематические конфликты с правоохранительными органами в Дагстане. Все, разумеется, объяснялось беззаконием и произволом, творимым сотрудниками правоохранительных органов, но факт остаётся фактом: это были люди, в кругу которых постоянно происходили задержания, бесследные исчезновения и т.п. Я почитывала все это от скуки периодически, потом забила. Шло время. В инстаграме встретился знакомый ник, в комментариях к записи еще один, и еще и еще. Те же люди, но новые места - Турция, Стамбул, Тунис, Бангладеш, география широкая. От 40 до 50 тысяч подписчиков у каждой (это дамы в основном, вообще такого рода пропагандой занимаются дамы, как я заметила). Этакие ЛОМы от уммы. Радикально настроенные против России, что еще понятно, если учесть, что тут они были в постоянном замесе, сочувствующие Исламскому государству (что уже опасно). Собственно, я о чём. Прежде, чем прочитать об ударе США по сирийской правительственной базе на РИА и ТАСС, я узнала об этом из такого аккаунта в инстаграме. Господа, там царит ликование. Посыл примерно такой, "нам плевать на Путина, Трампа и Эрдогана, пусть все они горят в аду, главное, что своими склоками они ослабляют друг друга и эта змея пожирает сама себя" (это компиляция из цитат). Это все, кмк, что нужно знать о последствиях сегодняшнего удара по Сирии.
Это, по-моему, самая главная истина, черным по белому написанная в Инстаграмах, но совершенно неочевидная тем, кто принимает решения об авиаударах. Володин сегодня заявил, что российская Дума готовит обращение в ПАСЕ, ОБСЕ и так далее. Россия опять звонит в набат. Ну может нам попробовать прикрепить к обращению скриншоты из Инстграма? Мне на моём диване кажется, что самый главный довод делать или не делать чего-то в Сирии, то - укрепит это ИГ или ослабит. Мой диван пока только начинает свой путь в экспертном мире, но мне бы очень хотелось, чтоб на более продвинутых диванах думали так же, как и я.



Подробнее здесь: http://tass.ru/politika/4162283

Пришлите нам Володина

Я смотрю последние несколько дней тема московских пятиэтажек прямо с языка не сходит. В особенности у волгоградцев - у меня в ленте только за сегодня штук пять завистливых постов)). Потому что как то за шоссе Авиаторов и сносом киосков подзабылось, но в регионе проблема аварийного жилья стоит по-прежнему остро. По крайней мере я регулярно читаю красочные описания разваливающихся домов, которые ОНФ пишет после своих рейдов. По сути у москвичей с реновацией пятиэтажек решается сразу три больших проблемы - аварийное жильё, проведение капремонта, городская среда.

Только сегодня на эфире общались на тему того, что нужно сделать, чтобы снять социальную напряжённость в регионе. Нужно вспомнить, что Вячеслав Володин - депутат от нашей региональной группы и когда он в следующий раз приедет в Волгоград везти его не на встречу с Гензе, а по местам боевой славы жилого фонда. Для того, чтобы стало понятно, насколько Волгоградской области необходима аналогичная программа. Основной мотор в её реализации, как понятно по выступлению на Госсовете именно Володин, так что и решения в этой сфере он может принимать, и это вполне возможно в рамках перенимания столичного опыта, что мы так любим делать. Вот и надо сделать такой "региональный пилот". Потому что реновация пятиэтажек, это пожалуй одна из немногих генеральных инициатив последнего времени, которая вызывает у всех положительные эмоции. Потому что это решение одного из самых больных вопросов - жилищного. Жаль, что пока только в Москве. В плане привлечения инвесторов это тоже гораздо выгоднее, чем строительство новых комплексов из стекла и бетона, в которых потом никто не может купить даже прихожую. А главное, что ничего сложного тут нет - под все это можно задействовать средства, которые сейчас выделяются на разные целевки в той же сфере.

Начитала - 13

Год начался бодро. Семь книг из представленных здесь восьми были прочитаны мной в его начале, а это значит, что и читаю я бодренько, и с рецензиями не задерживаюсь, что не может не вселять оптимизм. Правда, ничего сеьёзного в этот раз нет, на каникулах я дала себе волю, полеживая на диване с необременительными, но затейливыми историями.
Итак, начнём, благословясь :)


1. Стивен Кинг"Зеленая миля"

В мире нет ничего страшнее самих людей
Стивен Кинг - признанный король ужасов и для меня его книги давно перестали быть интригой, в том плане, что когда я беру очередную, я не знаю, что это будет, но точно знаю, что это будет хорошо и интересно проведенное время. Иногда это просто захватывающе, иногда жутко, но так, как после почтения "Зеленой мили", кровь в моих жилах стыла первый раз.

Это, пожалуй, по крайней мере для меня, самая сильная книга Кинга. И одна из самых простых, в части, что мистика здесь практически отсутствует. Верзила-негр, излечивающий смертельные болезни наложением рук? Да бросьте, бывал и более необъяснимый и закрученный сюжет. Но никогда еще не бывало такого ужаса и омерзения перед человеческими поступками.

Изнасиловать двух маленьких девочек, мирно спящих летней ночью на веранде собственного дома? Усугубить для человека и без того физически неприятную казнь на электрическом стуле, проникнувшись к нему просто необъяснимой неприязнью? Осудить человека на смерть за проступок, которого он не совершал, поддавшись лишь слепой воле стереотипа "если черный - значит преступник"? Истязать слабого старика в доме-пансионе, пользуясь его беспомощностью и не имея к тому никаких веских причин? Это ведь не про вампиров, не про вурдалаков и оборотней, не про пришельцев, инопланетян и подводных чудовищ. Это все наша жизнь, такая обычная и простая, а чтобы все это претворить в реальность не потребовалось никаких сверхъестественных способностей. Потребовалось лишь быть форменной скотиной, человеком в его самой низменной животной ипостаси.

В основе сюжета - жизнь камеры смертников. Она разделена решеткой, по одну сторону которой находятся осужденные, а по другую - их охранники, которым чуть позднее суждено стать их же палачами (кстати, неплохая аналогия получается со второй сюжетной линией - домом престарелых, где одни точно так же ждут своего конца, а другие их к нему готовят). И пребывание в этой камере - это один тянущийся ритуал со множеством важных, хоть и незначительных на первый взгляд деталей. Кинг очень внимательно, во всех мелочах выписывает этот крошечный мирок, и уже сама жизнь его обитателей, которая служит как бы обрамлением для главной линии, заставляет о многом задуматься. Например, о том, что даже совершившие преступление, достойное смертной казни, люди не перестают быть людьми. Французик Делл, прежде чем пройти свой последний путь по миле, заботится о том, чтобы устроить судьбу своего подопечного - мышонка Мистера Джинглза. Он так привязан к нему, что на глазах его выступают слезы горя, когда мышонок гибнет под тяжелым ударом охранника, а ведь этот человек оказался здесь за изнасилование и поджог. Он, не проявивший сострадания к своей жертве, внезапно проникается искренним сочувствием к обыкновенной мыши. Да демонстрирует при этом такие качества, что порой становится вообще непонятно, что он тут делает. А вот охранник Перси Уэтмар, который, без особых к тому поводов, устроит Деллу "казнь насухую", не положив ему под шлем мокрую губку с солевым раствором и тем самым в тысячу раз умножит его предсмертные муки буквально поджарив его на стуле. Он вроде бы не преступник и стоит на одной стороне с законом, приводя его в исполнение, но по-хорошему, мотивы его таковы, что ему самому впору бы оказаться следующим претендентом на электрогриль.

Кинг в этот раз пишет не роман ужасов, а очень тонкий психологический роман, демонстрирующий, что в жизни все гораздо более зыбко и относительно, чем мы можем себе представить. И грань, разделяющая наши поступки на хороши и дурные, почти призрачна и очень уж сильно зависит от конкретных обстоятельств и формы, которая на нас при этом надета. Невольно вспоминается анекдот про врача-психиатра в сумасшедшем доме, который забыл надеть халат. Собственно, как мне кажется, именно эта относительность и зыбкость и становится главной темой "Зеленой мили", а, конечно, не то, что один человек может излечить другого от рака простым прикосновением. Мы слишком мало знаем, чтобы делать однозначные выводы о чем-то. Так, служитель закона может быть форменным садистом, а мнимый убийца - несправедливо приговоренным. Мы никогда не обладаем полной информацией, а лишь ничтожной её частью, что делает правильность нашего решения каким-то совершенно призрачным понятием. Мир вовсе не настолько четко размечен и хорошо отрегулирован, как нам кажется. И осознание этого тоже заставляет сердце трепетать при чтении "Зеленой мили". Ну и конечно, снять шляпу перед мэтром, после того, как будет перевернута последняя страница.

+7 КНИГCollapse )

Tags:

Profile

кот и рыбка
dikaya_murka
dikaya_murka

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com